Son para mí, y para muchos de nosotros, un mundo desconocido. Uno pasa días, meses, años yendo al mismo baño público del mismo lugar, pero pocas veces se pregunta qué hay del otro lado. Y cada tanto, por alguna razón, me encuentro con que allí dentro hay un universo absolutamente desconocido.

Ayer, a instancias de una compañera, descubrí que en el baño de mujeres de mi nuevo laburo hay un detector de personas que tira desodorante cuando alguien se va del baño. También hay un perchero. Nunca terminé de entender por qué en los baños femeninos hay tantos accesorios.

El proyecto que el Gobierno denominó “asignación universal por hijo”, no es universal. Como tantos otros -incluyendo el de De Narváez y la Iglesia- es universal para los pobres. Es decir, que siguen siendo subsidios a los que la autoridad consideran pobres. ¿De qué manera accederán los “pobres” a ese plan? ¿Quién se lo gestionará? ¿Cómo evitarán que los planes se dupliquen en el caso de los padres solteros?

La asignación universal, para ser “universal” tiene que llegar a todos los chicos. No sólo a los que un gobierno determina. Si es para todos, nadie elige quién cobra y quién no. Si es para todos, es un derecho y no un regalo.

El proyecto del Gobierno en cambio:

• Mantiene las asignaciones familiares para los trabajadores formales, que la perciben actualmente.
• Asigna $180 para cada hijo de desocupados o trabajadores en negro. No se especifica cómo se hará el relevamiento de quiénes están en esa condición ni cómo serán asignados.
• Quedan excluidos del beneficio los hijos de aquellos que pagan impuesto a las Ganancias. Pero se mantiene la deducción que rige actualmente que les permite a estos contribuyentes que deduzcan un monto fijo por hijo menor de edad de su pago de Ganancias.

Trabajar en TN me obliga a estar muchas horas (al menos en el trabajo) mirando este canal. Cada 15 minutos hay un corte en que indefectiblemente pasan esta tremenda publicidad. Si me agarra un brote psicótico y mato a alguien, no es mi culpa. Lo aclaro.

Un pensamiento me anda dando vueltas por la cabeza desde hace varios días. Trato de reconstruir la escena de alguna manera, la pienso y la repienso. ¿Cómo habrá sido la reunión -el momento, el instante- en que a la Comisión Directiva de Racing se le ocurrió traer al alemán Mathäus para que dirija al equipo?

¿Quién habrá dicho la frase "tengo un alemán que es bárbaro"? ¿Por qué fueron a buscar un alemán y no un noruego, checo o bieloruso? ¿Por qué ese alemán y no otro? No tenía grandes títulos, no tenía predilección por la Argentina… ¿Influyó la diéresis en la elección del nombre? ¿Por qué pensaron que el tipo vendría a dirigir a un club quebrado de la Argentina? Por otro lado, ¿qué le habrá pasado por la cabeza a este muchacho Mathäus para querer venir a Racing?

Más allá de lo bizarro de estas escenas que pasan por mi cabeza, también me queda una reflexión seria: así es como piensa la mayoría de la dirigencia argentina. Realismo mágico. Creen que un mesías los va a salvar de todos sus padecimientos. No se antepone el proyecto, que es lo que habría que hacer racionalmente. Sólo hay realismo mágico.

Ahora que no trabajo más en casa, el problema se agudizó. Pero ya lo venía arrastrando desde hacía mucho tiempo, porque en mi casa tengo dos computadoras. A veces me tocaba laburar en una y a veces en la otra.  Pero los archivos eran siempre los mismos. La primera solución fue ponerlas en red. Pero no era del todo práctico: las dos máquinas tenían que estar todo el tiempo prendidas y si me llevaba la notebook a otra parte, no podía acceder a nada desde la otra máquina.

Durante un año usé el sistema de “Mi Maletín”, que viene con Windows. Pero las actualizaciones entre los archivos de una computadora a la otra no se hacían muy bien.

En síntesis, muy recomendable.

Así descubrí Dropbox, un programita muy simple pero maravilloso. Lo instalás en todas las computadoras que quieras, ponés todos tus archivos en una carpeta de tu PC o Notebook y automáticamente se actualizará en tus otras computadoras cada vez que te conectes a Internet. Y también podés acceder a tus archivos on line desde cualquier parte que tenga conexión.

Esto me pareció genial y súper didáctico.

El nuevo comercial de Don Carlos, el de todo bein, tudo legal. Extraño ese mensaje…  ¿no?

Como contaba en un post anterior abandoné el freelancismo full time y ahora estoy trabajando 9 horas por día en la redacción de TN, el canal que va a desaparecer. Es raro que me mudé allí no por la tranquilidad económica que me ofrece el sueldo fijo, sino por la proyección que ofrece estar en uno de los medios más importantes del país. ¿Qué pasará si se aprueba la ley de medios? Es algo que da para otra discusión, que no me interesa plantear en este momento.

El cambio tiene hasta ahora muchas cosas positivas y algunas negativas. Una de ellas es que no estoy pudiendo actualizar mi blog. Y como consecuencia directa, las visitas -que venían creciendo lindo desde el lanzamiento- se desplomaron. Querría actualizarlo más seguido. Pero necesito técnicas prácticas. Si alguno la tiene, avise.

De todos modos, calculo que a medida que entre en confianza en el nuevo laburo, podré hacerme un tiempito para estas cosas.

Hasta luego.

En días de poco tiempo para escribir, cito textual al Bloc del Periodista. Es decir, hago mías sus palabras.

"Los diarios, primero. La radio, después. Más tarde la televisión y ahora internet. Siempre habrá lugar para contar verdades que molesten al poder. Se las puede regular e intervenir, pero a la larga todo se sabe. La ley es vieja y mala porque es la obsesión histórica del poder: que no se hable de ellos. Por eso no será el mayor mérito si este gobierno logra hacer realidad la nueva ley de medios audiovisuales que ayer tuvo media aprobación en Diputados. El mayor mérito del manejo kirchnerista fue dinamitar una generación de buenos periodistas (la generación página/12) y anestesiar a la siguiente.

Hay muchísimos estudiantes de periodismo, e incluso periodistas, que valoran a Kirchner a pesar de su fortuna inexplicable, de su inexistente lucha por los derechos humanos en la época de la dictadura (donde más facturó presionando a inquilinos asfixiados por la tablita de Martínez de Hoz) y de su desprecio permanente por la prensa. Esto y no aquello debería alegrar a Kirchner. Esto y no aquello es más preocupante para el futuro inmediato del periodismo en la Argentina."

Siempre vale difundir a los amigos. Aún cuando el formato gacetilla quede horrible para un blog.

Durante Septiembre, diana Sperling participará en el ciclo de Conferencias 2009 del Museo del Holocausto. La intelectual especializada en la articulación entre filosofía y judaísmo, disertará sobre la shoá desde una perspectiva filosófica.

Día: Martes 22 de septiembre, a las 18:45

Museo del Holocausto: Montevideo 919

Inscripción e Informes: informaciones@fmh.org.ar o al tel. 4811-3588

Entrada libre con inscripción previa

Diana Sperling

Filósofa, escritora, ensayista. Doctoranda en Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba.

Especializada en la articulación entre filosofía y judaísmo.

Ha publicado numerosos artículos en diarios y revistas del país y del exterior.

Participó en numerosos eventos, congresos y jornadas en el país y en el exterior.

Desarrolla tareas docentes en instituciones públicas y privadas del país y del exterior.

Participó como especialista invitada del workshop organizado por el IDI (Israeli Democracy Institute) y la International Association of Jewish Lawyers and Jurists para discutir el proyecto de Constitución de Israel, realizado en Jerusalén en marzo de 2005

Fue disertante invitada de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Complutense de Madrid, el Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Nápoles), el Instituto de Filosofía del CSIC de Madrid.

Dicta seminarios sobre su especialidad en instituciones del país y del exterior.

Coordina grupos de estudio sobre temáticas de su especialidad.

Dirige el trabajo de numerosos tesistas en filosofía.

Es miembro del Círculo Spinociano Argentino, de Ensayo y Crítica del Psicoanálisis y del Grupo de Pensamiento Deseo de Ley.

Libros publicados:

Filosofía de cámara, ensayo, Mármol Izquierdo editores, Bs. As. 2008

Del deseo. Tratado erótico-político, ensayo, Biblos, Bs. As 2001.

Genealogía del odio: sobre el judaísmo en Occidente, ensayo, EMECE, Bs. As 1995.2ª edición: Altamira, Bs. As, 2007

La metafísica del espejo: Kant y el judaísmo, ensayo, Nueva Visión, Bs. As 1991.

Señas particulares, cuentos, Grupo Editor Latinoamericano, Bs. As 1983.

En preparación: un libro sobre Spinoza y la religión y otro sobre el sacrificio.

Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas del país y del exterior.

Algunas obras en colaboración:

“Allegoreo”, en 4º Coloquio Spinoza, Ed. Brujas, Córdoba, 2008

“Amor y temor”, en 3º Coloquio Spinoza, Altamira, Bs. As, 2006

“Las espinas de la ley” en 2º Coloquio Spinoza, Altamira, Bs. As. 2005

“La centralidad del borde” en Crecer en el gueto, crecer en el mundo, Feierstein, R. y Sadow S. (compiladores), Ed. Milá, Bs. As, 2005

“Finitud y filiación” en 1er Coloquio Internacional Deseo de Ley, Editorial Biblos/ Deseo de Ley, Buenos Aires, 2003.

“Lo judío en mi obra” en Recreando la cultura judeo-argentina 1894/2001: en el umbral del 2do. Siglo, Feierstein, R. y Sadow, S. (compiladores), Ed. Milá, Bs. As. , 2002

“Nadie sabe lo que puede un filósofo” en Actas del Coloquio Nietzsche, Ediciones UCES, Bs. As. , 2002.

“La pregunta por la novela”, Actas II Congreso Argentino de literatura Iberoamericana, Univ. De Buenos Aires, 1998.

“Lo que crece en el desierto” en Filosofía en actas, Ed. Catálogos, Bs. As 1994

“Las penas y las vaquitas” en: Tecnología y pobreza, comp.: Mario Casalla, Editorial Fraterna, Bs. As. , 1988.

Simkin & Franco

Estrategias de Prensa y Comunicación

Tel: 48640259 – 1540289525

prensa@simkin-franco.com.ar / www.simkin-franco.com.ar