Etiqueta: senado

Matrimonio gay: así votarán los senadores

10505_senado.jpg

Les presento un punteo de elaboración propia sobre cómo va a votar cada senador mañana.

Lamentablemente para quienes estamos a favor del proyecto de matrimonio gay, la propuesta va a perder 37 a 31. No se pudo confirmar el voto del senador oficialista Mario Colazo y cuatro se ausentarían de la votación. Los números pueden variar especialmente si se tiene en cuenta que el Gobierno está pidiendo a algunos senadores que están en contra del proyecto que se levanten a la hora de votar.

Es importante aclarar, como se dijo en el post anterior, que las posiciones trascienden las cuestiones partidarias, ya que tanto oficialistas como opositores quedaron de un lado y del otro del mostrador indistintamente.

Aquí el listado:

Kirchnerismo y aliados (20)

Banicevich, Jorge Esteban

Calcagno y Maillman, Eric

Corradi de Beltran, Ana

Corregido, Elena Mercedes

Diaz, Maria Rosa

Fellner, Liliana Beatriz

Fernández, Nicolás Alejandro

Filmus, Daniel Fernando

Fuentes, Marcelo Jorge

Guastavino, Pedro Guillermo Angel

Guinle, Marcelo Alejandro Horacio

Martinez, Jose Carlos

Osuna, Blanca Ines

Pampuro, José Juan Bautista

Quintela, Teresita

Parrilli, Nanci Maria Agustina

Pichetto, Miguel Ángel

Rojkes de Alperovich, Beatriz Liliana

Torres, Eduardo Enrique

Maza, Ada Mercedes

Vigo, Elida

Radicalismo y aliados (9)

Artaza, Eugenio Justiniano

Cabanchik, Samuel Manuel

Estenssoro, María Eugenia

Juez, Luis Alfredo

Martínez, Alfredo Anselmo

Morales, Gerardo Rubén

Sanz, Ernesto Ricardo

Morandini, Norma.

Giustiniani, Rubén Héctor

Peronismo Federal (1)

Latorre, Roxana Itatí

En contra

Kirchnerismo y aliados (10)

Bermejo, Rolando Adolfo

Biancalani, Fabio Dario

Bortolozzi, Adriana Raquel

Corpacci, Lucia Benigna

Gioja, Cesar Ambrosio

Jenefes, Guillermo Raúl

Lores, Horacio

Mansilla, Sergio Francisco

Mayans, José

Pérsico, Daniel Raúl

Radicalismo y aliados (14)

Cano, Jose Manuel

Castillo, Oscar Aníbal

Cimadevilla, Mario Jorge

Marino, Juan Carlos

Meabe, Josefina Angelica

Mestre, Ramon Javier

Monllau, Blanca Maria del Valle

Montero, Laura Gisela

Nikisch, Roy Abelardo

Petcoff Naidenoff, Luis Carlos

Rached, Emilio Alberto

Roldan, Jose Maria

Vera, Arturo

Verani, Pablo

Peronismo federal (11)

Basualdo, Roberto Gustavo

Bongiorno, Maria Jose

Di Perna, Graciela Agustina

Escudero, Sonia Margarita

González de Duhalde, Hilda Beatriz

Higonet, Maria de Los Angeles

Negre de Alonso, Liliana Teresita

Reutemann, Carlos Alberto

Rodríguez Saá, Adolfo

Romero, Juan Carlos

Verna, Carlos Alberto

Otros (1)

Perez Alsina, Juan Agustin

Ausentes (4)

Kirchnerismo y aliados

Iturrez de Cappellini, Ada Rosa del Valle

Riofrío, Marina Raquel

Viana, Luis Alberto

Peronismo Federal

Menem, Carlos

Anuncios

Lo atamo con alambre, lo atamo

img?s=MLV&f=9202573_8125.jpg&v=O

Ahora Chiche Duhalde dice que la oposición está atada con alfileres. El argumento fue similar al que usó el oficialismo hace unas semanas. “No pueden tener mayoría en las comisiones porque no son un grupo sino varios”. Son afirmaciones (o chicanas) sin sentido, de un lado o del otro.

Nunca escuché a Lula quejarse por tener que gobernar con un parlamento adverso y atomizado. O si lo hizo, no fue en los términos que protesta el gobierno argentino. En el parlamento brasileño hay 20 grupos parlamentarios y de 513 diputados sólo 83 son del Partido de los Trabajadores de Lula. Y así fue todo su mandato. Todos los que no pertenecen al PT son de otras fuerzas políticas. Pero, al igual que en la Argentina actual, no hay una fuerza opositora mayoritaria. Así, las alianzas van girando y muchas fuerzas son aliadas al gobierno, otras son opositoras y cada tema va necesitando nuevos consensos.

Lo mismo se puede replicar en España, donde hay 6 fuerzas parlamentarias. SI bien el socialismo tiene mayoría, basta que el Partido Popular se junte con el resto para obstruir cualquier medida gubernamental. En Italia, como siempre, el conflicto es aún mayor. Hay 11 bancadas y 5 legisladores que no integran ningún bloque. También es un esfuerzo ponerse de acuerdo.

El error en la Argentina es creer que “la” oposición puede actuar como un bloque político único. Eso no existe ni es deseable. Lo interesante es que cada fuerza política vote de acuerdo a sus convicciones y promesas de campaña. También puede hacerlo de acuerdo a sanos intereses (sin contar los intereses no sanos). Así, en cada tema, unos y otros deberán negociar, pensar estrategias y llegar a votaciones que serán siempre muy parejas.

No es malo ni para unos ni para otros que la oposición esté atomizado. Pero se debe ser claro frente a la sociedad. En el Parlamento cada uno debe atender a su juego.

Reutemann y Latorre

reutemann latorre

Nada sería Chasman sin Chirolita. No hay Robin sin Batman, ni Mestre sin García, ni Maestro sin Vaiman… Cuando un dúo se conforma y se estabiliza, una ruptura no llega porque sí. Tiene que existir algún detonante. Nada de eso parece haber pasado entre los senadores Carlos Reutemann y Roxana Latorre.

Quienes los conocen, saben que ella siempre fue un fiel alfil (o mejor dicho, La Torre, cuac) del ex corredor de Fórmula 1. Respeta incondicionalmente su liderazgo, firman juntos todos los proyectos de ley y nunca se escuchó una diferencia hasta ahora.

Me parece ingenuo pensar que ella pudo haber tenido una actitud diferenciadora sin su aval. Firmar un dictamen junto al oficialismo pudo haber sido un error de ella, una torpeza política. Pero seguramente la ruptura posterior sí fue consensuada. Había que descomprimir tensiones.

Reutemann y Latorre son el uno para el otro. La pregunta es si él sabía que ella iba a apoyar al oficialismo. La jugada es muy común: jugar a La-torre para proteger al rey. Así, Reutemann ayudó a la gobernabilidad de su partido sin poner en riesgo su candidatura presidencial.

Las facultades delegadas, a un paso

El oficialismo ya tendría los votos para aprobar las facultades delegadas. En un post anterior decíamos que el Senado podría complicar la sanción.

¿Qué pasó en el medio? El oficialismo fue rápido para evitar que la presión del agro pese sobre los senadores dudosos.

En el post decíamos que la votación estaba 35 a 32 a favor del oficialismo. Y que había cinco senadores en duda.

El oficialismo puede sumar el voto del neuquino Horacio Lores, con lo cual queda 36 a 31. La compañera de Reutemann, Roxana Latorre, firmó el despacho de comisión que habilitó el tratamiento para este jueves. Dijo estar en contra del proyecto, pero lo firmó. Algo verdaderamente muy raro. ¿Existe la posibilidad de que Reutemann le haya pedido que se incinere? Quien conoce a la senadora sabe que no da un paso sin el aval del ex gobernador… si llegara a votar con el oficialismo, la cosa quedaría 37 a 30.

Silvia Giusti, ladera de Das Neves en el Senado, dijo que estaba evaluando su voto. Mi análisis previo era que iba a esperar a ver cómo se daba el escenario. En este escenario, no creo que saque los pies del plato. Quedaría 38 a 30.

Para finalizar no creo que Menem vaya a la sesión y habrá un par de ausentes más teniendo en cuenta que la cosa está cocinada. Mi conteo final indica que el oficialismo ganará por 37 a 27 y 10 abstenciones.

Aclaro que esto es un juego, que lo hago solo para los lectores de Piedrapome. Un simple Prode con la realidad argentina.

Falta el Senado

Brevemente. Mis cálculos para la votación del Senado respecto a la delegación de facultades

Oficialismo (es decir, a favor): 35

Negativo (es decir, en contra de la prórroga): 32

En duda: 5

Proyectando las votaciones históricas de los legisladores en duda, la votación volvería a quedar 36 a 36. ¿Adivinen quién desempata?

Pero todavía falta. ¿Quiénes serían los dudosos?

  • La chubutense Silvia Giusti (responde a Das Neves).
  • Rubén Marín (es un poco autónomo y votó contra la 125. Pero como termina su mandato, tal vez quiera que lo coloquen en alguna embajada a partir del 10 de diciembre)
  • Teresita Quintela (votó contra la 125 y suele mostrar signos de independencia)
  • Ramón Saadi (votó a favor de la 125 pero no se banca más a los Kirchner).
  • Roberto Urquía (votó contra la 125 y no parece ser un momento para estar a favor de una herramienta que le permite al Ejecutivo imponer retenciones).

Esto tenemos hasta ahora. Que conste que todavía ni empezaron los debates.

Hasta luego